Perception of urban psychological well-being: Psychometric properties of a measurement instrument (Percepción de bienestar psicológico urbano: Propiedades psicométricas de un instrumento de medición)

Barra lateral del artículo

PDF (English) HTML (English)
Publicado: ene. 22, 2024
DOI: https://doi.org/10.56754/2810-6598.2024.0006
Palabras clave:
ambiente urbano, psicología ambiental, orientaciones subjetivas, confiabilidad, validez, estructura factorial

Contenido principal del artículo

Ricardo Jorquera Gutiérrez
Universidad de Atacama, Chile
https://orcid.org/0000-0002-7059-8488
Juan Rubio-González
Universidad de Atacama, Chile
https://orcid.org/0000-0001-8118-5104

Resumen

Abstract: Considering a multidimensional model of psychological well-being as a reference, this study sought to design and analyze the psychometric properties of an instrument to measure the perception of urban psychological well-being. This construct is understood from an ecological-environmental perspective, positioning the individual in relation to the city they inhabit, from which various subjective orientations would be derived. The study was conducted with a non-probability sample of 376 Copiapó, Chile adult inhabitants. Through a Confirmatory Factor Analysis, an adequate goodness of fit of the hypothetical model was confirmed. The instrument's reliability is adequate. The results allow us to conclude that the interpretations made with the instrument have evidence of validity and reliability to measure the construct.


Keywords: urban environment; environmental psychology; subjective orientations; reliability; validity; factor structure.


Resumen: Considerando como referencia un modelo multidimensional del bienestar psicológico, este estudio buscó diseñar y analizar las propiedades psicométricas de un instrumento para medir la Percepción de Bienestar Psicológico Urbano. Este constructo se comprende dentro de una perspectiva ecológico-ambiental, situando al individuo en relación con la ciudad que habita, de la cual se derivarían diversas orientaciones subjetivas. El estudio se realizó en una muestra no probabilística de 376 habitantes adultos de la ciudad de Copiapó, Chile. A través de un Análisis Factorial Confirmatorio se constató una adecuada bondad de ajuste del modelo hipotético. La confiabilidad del instrumento resulta adecuada. Los resultados permiten concluir que las interpretaciones que se hagan con el instrumento cuentan con evidencias de validez y confiabilidad para medir el constructo.


Palabras clave: ambiente urbano; psicología ambiental; orientaciones subjetivas; confiabilidad; validez; estructura factorial.


Resumo: Tendo como referência um modelo multidimensional de bem-estar psicológico, este estudo procurou desenhar e analisar as propriedades psicométricas de um instrumento para medir a Percepção de Bem-estar Psicológico Urbano. Este construto é compreendido dentro de uma perspectiva ecológico-ambiental, situando o indivíduo em relação à cidade que habita, da qual derivariam diversas orientações subjetivas. O estudo foi realizado numa amostra não probabilística de 376 habitantes adultos da cidade de Copiapó, Chile. Através de uma Análise Fatorial Confirmatória, foi confirmado um ajuste adequado do modelo hipotético. A fiabilidade do instrumento é adequada. Os resultados permitem concluir que as interpretações feitas com o instrumento apresentam evidências de validade e confiabilidade para mensurar o construto.


Palavras-chave: ambiente urbano; psicologia ambiental; orientações subjetivas; confiabilidade; validade; estrutura fatorial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Jorquera Gutiérrez, R., & Rubio-González, J. (2024). Perception of urban psychological well-being: Psychometric properties of a measurement instrument (Percepción de bienestar psicológico urbano: Propiedades psicométricas de un instrumento de medición). Ibero-American Journal of Psychology and Public Policy, 1(1), 33–56. https://doi.org/10.56754/2810-6598.2024.0006
Número
Vol. 1 Núm. 1 (2024)
Sección
Artículos
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Todos los textos publicados por IJP&PP –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esta licencia permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. Los lectores pueden visualizar, descargar, almacenar, imprimir, buscar, indexar y crear enlaces a los textos, siempre y cuando el uso sea sin fines comerciales y la fuente original (IJP&PP) y los autores sean citados en todos los casos y situaciones. Si los usuarios desean adaptar el material publicado deben indicar claramente que el documento se publicó por primera vez en IJP&PP incluyendo el volumen, número, año, páginas y DOI.

Aunque los autores siguen siendo los propietarios de los derechos de autor, estos otorgan a la Revista los derechos irrevocables y no exclusivos de publicar, reproducir, distribuir y mostrar públicamente, y transmitir su artículo o partes del mismo de cualquier manera.

Citas

Abbott, R. A., Ploubidis, G. B., Huppert, F. A., Kuh, D., Wadsworth, M. E. J., & Croudace, T. J. (2006). Psychometric evaluation and predictive validity of Ryff's psychological well-being items in a UK birth cohort sample of women. Health and Quality of Life Outcomes, 4 (76), 1-16. https://doi.org/10.1186/1477-7525-4-76

Allport, G. W. (1961). Pattern and growth in personality. Rinehart & Winston, Inc.

Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (2022). Lineamientos para la evaluación ética de la investigación en Ciencias Sociales y Humanidades. Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, Chile. https://s3.amazonaws.com/documentos.anid.cl/proyecto-investigacion/Lineamientos-evaluacion-etica.pdf

Ato, M., López, J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511

Baldi, G., & García, E. (2005). Calidad de vida y medio ambiente. La psicología ambiental. Universidades, 30, 9-16. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37303003

Berry, J., Poortinga, I., Segall, M., & Dasen, P. (1992). Cross-cultural psychology. Research and applications. Cambridge University Press.

Cabañero, M., Richard, M., Cabrero, J., Orts, M., Reig, A., & Tosal, B. (2004). Fiabilidad y validez de una Escala de Satisfacción con la Vida de Diener en una muestra de mujeres embarazadas y puérperas. Psicothema, 16(3), 448-455. https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/8221

Casas, F. (2010). El bienestar personal: Su investigación en la infancia y la adolescencia. Encuentros en Psicología Social, 5, 85-101. https://www.researchgate.net/publication/288230867_El_bienestar_personal_Su_investigacion_en_la_infancia_y_la_adolescencia

Cueto, R., Espinosa, A., Guillén, H., & Seminario, M. (2016). Sentido de Comunidad Como Fuente de Bienestar en Poblaciones Socialmente Vulnerables de Lima, Perú. Psykhe, 25(1), 1-18. http://dx.doi.org/10.7764/psykhe.25.1.814

Daponte, A., Ballesteros, V., Rueda de la Puerta, M., & Mateo, I. (2015). Medio ambiente construido y obesidad. In M. Aguilar-Luzón (Coord.), Avances de la Psicología Ambiental ante la promoción de la salud, el bienestar y La calidad de vida (pp. 48-49). Editorial Técnica Avicam.

Díaz, D., Rodríguez-Carvajal, R., Blanco, A., Moreno-Jiménez, B., Gallardo, I., Valle, C., & Dierendonck, D. (2006). Adaptación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff. Psicothema, 18(3), 572-577. https://www.psicothema.com/pi?pii=3255

Díaz, R. (2002). Atracción interpersonal: amigo y amantes. In C. Kimble, E. Hirt, R. Díaz, H. Hosch, G. W. Lucker, & M. Zarate (Eds.), Psicología Social de las Américas (pp. 291-369). Pearson Educación.

Diener, E., & Seligman, M. (2004). Beyond Money. Towards an Economy of Well-Being. Psychological Science in the Public Forum, 5(1), 1-31. http://dx.doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00501001.x

Gracia, E., & Herrero, J. (2006). La comunidad como fuente de apoyo social: evaluación e implicaciones en los ámbitos individual y comunitario. Revista Latinoamericana de Psicología, 38(2), 327-342. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-05342006000200007

Gracida-Jiménez, B. (2015). La riqueza sensorial en el espacio existencial como facilitador de conductas de interacción prosocial. In M. Aguilar-Luzón (Coord.), Avances de la Psicología Ambiental ante la promoción de la salud, el bienestar y La calidad de vida (pp. 53-54). Editorial Técnica Avicam.

Hicks, J., Epperly, L., & Barnes, K. (2001). Gender, emotional support, and well-being among the rural elderly. Sex Roles, 45, 15-30. https://doi.org/10.1023/A:1013056116857

Hidalgo, M. (2015). Ambientes urbanos y salud física y mental. In M. Aguilar-Luzón (Coord.), Avances de la Psicología Ambiental ante la promoción de la salud, el bienestar y La calidad de vida (p. 50). Editorial Técnica Avicam.

Hu, L., & Bentler, P. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118

Iñiguez, R., & Olivera S. (1994). Medio ambiente, condiciones de vida y salud. Un abordaje sobre la calidad de la vida en la región metropolitana de Río de Janeiro. FEEMA.

Jorquera, R. (2012). Autoconcepto e identificación social urbana en la ciudad de Copiapó, Chile. Summa Psicológica UST, 9(1), 33-46. https://doi.org/10.18774/448x.2012.9.73

Keyes, C., Ryff, C., & Shmotkin, D. (2002). Optimizing well-being: the empirical encounter of two traditions. Journal of Personality and Social Psychology, 82(6), 1007-1022. https://doi.org/10.1037/0022-3514.82.6.1007

Kleinman, R. (2009). Pediatric nutrition handbook. American Academy of Pediatrics.

Lara, J., & Lara, L. (2004). Recursos para un aprendizaje significativo. Enseñanza, 22, 341-368. https://revistas.usal.es/tres/index.php/0212-5374/article/view/4118

Maslow, A. H. (1968). Toward a psychology of being. D. Van Norstrand.

Montoya, B., & Landero, R. (2008). Satisfacción con la vida y autoestima en jóvenes de familias monoparentales y biparentales. Psicología y Salud, 18(1), 117-122. https://www.redalyc.org/pdf/291/29118113.pdf

Navarro, E., Meléndez, J. C., & Tomás, J. M. (2007). Influencia de la edad en el bienestar de los mayores. Ponencia presentada en el 49 Congreso de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología, Palma de Mallorca, España.

Organización Mundial de la Salud. (2003). Informe sobre la salud en el mundo 2003. Forjemos el futuro. OMS. https://www.binasss.sa.cr/opac-ms/media/digitales/Informe%20sobre%20la%20salud%20en%20el%20mundo%202003.%20Forjemos%20el%20futuro.pdf

Ortiz, J., & Castro, M. (2009). Bienestar psicológico de los adultos mayores, su relación con la autoestima y la autoeficacia: contribución de enfermería. Ciencia y enfermería, 15(1), 25-31. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95532009000100004

Oviedo, G. (2002). El estudio de la ciudad en la psicología ambiental. Revista de Estudios Sociales, 11, 26-34. https://journals.openedition.org/revestudsoc/27485

Rahman, T., Cushing, R., & Jackson, R. (2011). Contributions of Built Environment to Childhood Obesity. Mount Sinai Journal of Medicine, 78(1), 49-57. http://dx.doi.org/10.1002/msj.20235

Rehner, J., & Rodríguez, S. (2018). La máquina de crecimiento en una ciudad minera y el papel del espacio público: el proyecto Parque Kaukari, Copiapó. Revista de Urbanismo, 38, 1-22. http://dx.doi.org/10.5354/0717-5051.2018.50434

Rogers, C. R. (1961). On becoming a person. Houghton Mifflin.

Romero, A., Brustad, R., & García, A. (2007). Bienestar psicológico y su uso en la psicología del ejercicio, la actividad física y el deporte. Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte, 2(2), 31-52. https://www.redalyc.org/pdf/3111/311126258003.pdf

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52, 141–166. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.141

Ryff, C. (1989a). Beyond Ponce de Leon and life satisfaction: New directions in quest of successful aging. International Journal of Behavioral Development, 12(1), 35-55. https://doi.org/10.1177/016502548901200102

Ryff, C. (1989b). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069-1081. https://doi.org/10.1037/0022-3514.57.6.1069

Ryff, C., Lee, Y. H., Essex, M. J., & Schmutte, P. S. (1994). My children and me: Midlife evaluations of grown children and of self. Psychology and Aging, 9(2), 195-205. https://doi.org/10.1037//0882-7974.9.2.195

Ryff, C., & Keyes, C. (1995). The structure of psychological well-being revisited. Journal of Personality and Social Psychology, 69(4), 719-727. https://doi.org/10.1037//0022-3514.69.4.719

Springer, K. V., & Hauser, R. M. (2006). An assessment of the construct validity of Ryff’s scales of psychological well-being: Method, mode and measurement effects. Social Science Research, 35(4), 1080-1102. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2005.07.004

The WHOQOL Group. (1995). The World Health Organization Quality of life assessment (WHOQOL): Position paper from the World Health Organization. Social Science and Medicine, 41(10), 1403-1409. https://doi.org/10.1016/0277-9536(95)00112-k

Triadó, M. C. (2003). Envejecer en entornos rurales. IMSERSO.

Urzúa, A., & Caqueo-Urízar, A. (2012). Calidad de vida: Una revisión teórica del concepto. Terapia Psicológica, 30(1), 61-71. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082012000100006

Van Dierendonck, D. (2004). The construct validity of Ryff’s Scale of Psychological well-being and its extension with spiritual well-being. Personality and Individual Differences, 36(3), 629-644. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(03)00122-3

Véliz, A. (2012). Propiedades psicométricas de la Escala de Bienestar Psicológico y estructura factorial en universitarios chilenos. Psicoperspectivas, 11(2), 143-163. https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol11-Issue2-fulltext-196

Villanueva, K., Giles-Corti, B., Bulsara, M., McCormack, G., Timperio, A., Middleton, N., Beesley, B., & Trapp, G. (2012). How far do children travel from their homes? Exploring children's activity spaces in their neighborhood. Health & Place, 18(2), 263-273. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2011.09.019